ウソ２ IPCCの気温グラフは、現実をよく表している

ウソ２ IPCCの気温グラフは、現実をよく表している 【事実】 都市化は気温を上げやすい。報告書のグラフは、前章の「補正」が都市化バイアスを含むため、現実よりだいぶ大きい気温上昇を示す。 異常気象だ気候危機だと、災難あれこれの原因にされる地球温暖化―――その呼び名は、地球上のあらゆる場所がまんべんなく暖まってきた（今後も暖まっていく）かのように匂わせます実際はどうなのでしょう？ 地球温暖化がらみの本や解説記事、メディア報道で使われるのは、まず例外なく、国連の組織IPCC（気候変動に関する政府間パネル）が数年ごとの報告書に載せる図、過去一五〇～一七〇年に及ぶ気温変化を表すという触れこみのグラフです。あのグラフは、現実をそのまま表しているのでしょうか？　前章では「過去およそ三〇年間の気温変化」を大まかに 眺めました。本章では右記の二点を頭に置いて、おもに空間的な側面を考えましょう。期間のほうをぐっと広げた時間的な側面はウソ７で扱います。 なお、地球表面の約七一％を占める海は、表層の水温が数十年周期の自然変動を示す―――と二〇世紀の末ごろにわかりました。また、面積で全海洋の四六％にも及ぶ太平洋の赤道近くでは、やはり自然変動として、表層水を強く温めるエルニーニョと、冷やすラニーニャが定期的に発生します。そのため、温暖化話が飛び交う過去三〇年のうちには、北極海が温まって海氷が減りぎみだとか、南極海が温まった気配はないとか、海に特有な状況もありました。 複雑な海の話はウソ４や６にゆずり、本章では陸地の気温だけを考えます。そのとき大きな注目点になるのが、都市化の影響です。 『「気候変動・脱炭素」14のウソ』渡辺正著（丸善出版株式会社）