　しあわせみんな　一号店

2023年1月21日土曜日

被爆を避けるために重要なのは「距離」ではなく「風向き」である

仮に近くの原発にもしものことがあって、逃げなくてはならない状況になってしまったら、現在の風向きを調べるのが先決。たとえば愛知県名古屋市の場合は、静岡県の浜岡原発よりも福井県の敦賀原発に注意しなければならない。福島第１原発のような事故が起きれば、偏西風に乗って、名古屋はもとより東京にも大被害を及ぼす可能性がある。チリのような放射性物質は、風に乗って風下へ流れ、雨などとともに地表に降り注ぐ。もっとも、福島第一と同規模の事故が福井県の原発14基のどれかに起これば、日本は壊滅するだろう。その選択肢は、日本人としてあり得ない。『反被爆宣言』武田邦彦著　双葉社刊　2012年　より

2023年1月20日金曜日

原発作業員の限界値「250ミリシーベルト」は、「ただちに影響がみられるレベル」

100ミリシーベルトまでは、がんなどが「すぐには発症せず、ほぼ10年後から健康障害」が出ることを念頭に置いているのに対し、250ミリを超えると、「急性の日血球減少」などの「ただちに影響がみられる」レベルになる。政府が「ただちに影響がない」と繰り返しアナウンスしていたのは、この250ミリを意識していた。つまり、「ただちにがんにはならないが、急性の日血球減少が見られる」というきわめて危険なレベルなのだ。 1年経っても「急性疾患で死んだ人はいないから安全」などと言う医師もいるが、被曝による障害の発生は4年目からだ。『反被爆宣言』武田邦彦著　双葉社刊　2012年　より

#あさ8　闇鍋ジャーナル（仮）R050120版

2023年1月19日木曜日

「100ミリシーベルト」は、1億人のうち50万人が過剰発がんで死ぬ数値

「1年に100ミリまでは問題ない」という専門家もいるが、多くの学者が発言している過剰発がんの確率をあてはめれば、年間1ミリシーベルトで1億人のうち5千人、10ミリで1億人のうち5万人、100ミリでは50万人にもなる。これが問題ない数字と言えるわけがない。事故が起こる前までは、原子力安全委員会が出していたのは、「通常のガン死の1.05が％上限」だった。この数字は「年間 1億人のうち150人」だから、政府や福島県が言っている数値はとんでもない数字なのだ。『反被爆宣言』武田邦彦著　双葉社刊　2012年　より

#あさ8　闇鍋ジャーナル（仮）R050119版

2023年1月18日水曜日

高汚染地域から逃げられない人は、1年で5.2ミリシーベルトを目標にせよ

1年間で5.2ミリシーベルト（毎時約0.6マイクロシーベルト）を超える場所は「放射線管理区域」であると、電離放射線傷害防止規則第3条1項で定義されている。「栄養と健康に注意、被曝量を把握する」という前提によって健康を守れる、という数値が5.2ミリシーベルトである。福島県内で1年で1ミリを超える場所に住んでいるが、避難できないという人は、「1年で5.2ミリ」と目標を変え、なるべく放射線を浴びない工夫が必要となる。ただし、後述するが幼児、子どもは被曝の感度が3倍、被曝チャンスも3倍なので、大人より10倍は影響が強いと考えなくてはならない。『反被爆宣言』武田邦彦著　双葉社刊　2012年　より

2023年1月17日火曜日

被爆放射線量＝外部被爆＋内部被爆

原発事故当初、政府や学者が「○○ミリ浴びても大丈夫」などと言っていたのは、全て外部被曝だけの話。重要なのは放射性物質が呼吸や水や食物から身体に取り込まれてしまう内部被曝であることを忘れてはならない。それらの要因をすべて合計したものが1ミリシーベルトを下回る必要があるのだ。実際には、被曝量の計算はとてもややこしく、たとえば食事をして体の中に入る被曝に関しては50年分の被曝を計算し、その1年目だけを取り出し外部被曝と合計して1年1ミリにしなくてはいけない。核種や年齢、臓器などによっての係数なども考慮しなくてはならないので、理解するには本格的に取り組む必要がある。『反被爆宣言』武田邦彦著　双葉社刊　2012年　より

登録: 投稿 (Atom)